La Corte sostiene el proceso de Richard Aguilar

Si bien la medida de reclusión fue una decisión preventiva para evitar alguna intervención del político en aquel proceso en su contra, la defensa del exfuncionario la calificó como una determinación totalmente excesiva

Acusado por la Corte Suprema de Justicia, el exgobernador y exsenador Richard Aguilar no espero las declaraciones sobre la “no nulidad de su caso“, luego de cierta ‘jugada’ que se ha vuelto común entre algunos congresistas cuando la Corte Suprema pretende realizar investigaciones y abrir procesos a Senadores, Representantes u otros funcionarios que cobija este órgano.

El entonces gobernador (entre el 2012 y 2015) Richard Aguilar, según las versiones de la Fiscalía, lo empañan de supuestos actos de corrupción relacionados con la entrega de ciertos contratos y la pérdida de recursos públicos donde figuran los proyectos del corredor vial que conecta a San Gil con Charalá, el tercer carril para la vía entre Bucaramanga y Floridablanca y los adelantos de la obra que pretendía mejorar la Villa Olímpica de Bucaramanga, además del uso incorrecto del dinero para el programa de alimentación escolar.

Le puede interesar: ‘Jóvenes a la U’: Así puede postularse para una beca univ

Si bien la iniciativa de la Fiscalía se podría considerar como nula por la falta de una audiencia de imputación, la Sala Penal de Instrucción de la Corte dio a conocer que esto no representa el fin del proceso o el estancamiento del mismo, pues a Aguilar se le adelantó una indagatoria cuando aún no había renunciado al Senado, lo que podría asimilarse a la imputación de cargos, sin vulnerar sus derechos.

La noticia desató el escándalo del abogado defensor, Iván Cancino, quien respondió centrándose en la privación de libertad que tiene Aguilar, “Lo que yo no comparto es en una privación de la libertad porque es un hecho de cuando él era gobernador, han pasado más de seis años no hay urgencia de la medida, él no tiene poder de contratar y por eso interpuse el recurso de reposición para decirle a la Corte que la medida de privación de la libertad en establecimiento penitenciario es equivocada“.

elfaronoticias.com